デックスコム(NASDAQ:DXCM)の多くのインサイダーが過去1年間に株式を売却しており、同社の株主にとっては興味深いことかもしれない。 通常、インサイダー取引を評価する際には、インサイダーが買っているかどうかを知ることがより役に立ちます。 しかし、特定の期間に複数のインサイダーが株式を売却した場合、株主は赤信号である可能性があるため、注意を払う必要がある。
株主がインサイダー取引を単純に追うべきだとは思わないが、インサイダー取引を完全に無視するのは愚かだと考える。
過去1年間のDexComインサイダー取引
過去1年間で、インサイダーによる最大の売却は、ケビン・セイヤー取締役会長が1株当たり124米ドルで460万米ドル相当の株式を売却した時である。 インサイダー売りはマイナスであるが、当社にとっては、株価が安く売られる方がマイナスである。 この売却が現在の株価(77.80米ドル)を大きく上回る価格で行われたことは、いくらかの慰めになる。 そのため、そこから強い結論を導き出すのは難しい。
デックスコムのインサイダーは、過去1年間に株式を購入していない。 過去1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を下のチャートで見ることができる。 誰が、いくらで、いつ売ったか正確に知りたい場合は、下のグラフをクリックしてください!
インサイダーが売っている銘柄ではなく、インサイダーが買っている銘柄を買うのがお好きなら、この無料 企業リストが気に入るかもしれない。(ヒント:そのほとんどがレーダーの下を飛んでいる)。
デックスコムのインサイダーは株を売っている
前四半期、デックスコム株はかなりのインサイダー売りを記録した。 その間にインサイダーは合計で46万5,000米ドル相当の株式を売却し、私たちはいかなる購入も記録していない。 全体として、これは私たちを少し慎重にさせますが、それがすべてであり、終わりではありません。
デックスコムは高いインサイダー保有率を誇っているか?
一般株主にとって、会社のインサイダーが何株保有しているかをチェックする価値はある。 通常、インサイダー保有率が高ければ高いほど、インサイダーが長期的に会社を発展させるインセンティブを持つ可能性が高くなる。 デックスコムのインサイダーは0.4%の株式を保有しており、直近の株価に基づくと現在約1億500万米ドルの価値がある。 経営陣のインセンティブが他の株主とうまく整合していることを示唆しているためだ。
デックスコムのインサイダー取引から何がわかるか?
インサイダーは最近デックスコム株を売却したが、購入はしていない。 また、昨年1年間を見ても、購入は見られなかった。 しかし、デックスコムは利益を上げ、成長しているため、私たちはこのことをあまり心配していない。 インサイダーが多くの株を所有しているのは良いことだが、彼らの取引を分析しても、この会社について自信を持つことはできない。 もしあなたが私のように、この会社が成長するのか縮小するのかについて考えたいかもしれない。幸いなことに、アナリストによる将来予測を示したこの無料レポートをチェックすることができる。
もし他の会社、つまり優れた財務内容を持つ可能性のある会社をチェックしたいのであれば、自己資本利益率が高く、負債が少ない、興味深い会社の 無料リストをお見逃しなく。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、DexCom が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.