株式分析

インサイダーがフィリップス66株を100万米ドルで買い増し

NYSE:PSX
Source: Shutterstock

フィリップス66(NYSE:PSX)の株主(または潜在的株主)は、独立取締役のグレゴリー・ヘイズ氏が最近、なんと120米ドルで100万米ドル相当の株式を購入したことに喜ぶだろう。 この買い付けにより、彼らの持ち株比率は81%上昇した。この動きは、静かな自信に満ちた深い楽観主義に触発されたものなのだろうか。

Advertisement

フィリップス66の過去12ヶ月のインサイダー取引

注目すべきは、グレゴリー・ヘイズ氏による最近のフィリップス66株の購入で、過去1年間で最大のインサイダー購入だ。 つまり、インサイダーは現在の株価124米ドル前後で喜んで株を買ったということだ。 購入後に彼らの見方が変わったかもしれないが、これは少なくとも彼らが会社の将来に自信を持っていたことを示唆している。 我々は常にインサイダー買いを見たいが、その買いが今日の株価を大きく下回る価格で行われたのであれば、株価の上昇に伴い価値に対するディスカウントが縮小している可能性があるため、注目に値する。 幸いなことに、フィリップス66のインサイダーは現在価格に近い価格で株式を購入することを決定した。

過去12ヶ月間、フィリップス66のインサイダーは株を買っていたが、売っていなかった。 過去1年間のインサイダー取引(企業別、個人別)を下のチャートで見ることができる。 誰が、いくらで、いつ売ったかを正確に知りたい場合は、下のグラフをクリックしてください!

フィリップス66の最新分析を見る

insider-trading-volume
NYSE:PSX 2025年8月16日のインサイダー取引量

インサイダーが買っている銘柄は常にたくさんあります。あまり知られていない企業に投資するのがあなたのスタイルなら、この無料 リストをご覧ください。(ヒント:インサイダーが買っている)。

フィリップス66のインサイダー保有率

多くの投資家は、インサイダーがどれだけその会社を所有しているかをチェックしたがる。 通常、インサイダー保有率が高ければ高いほど、インサイダーが長期的に会社を発展させるインセンティブを持つ可能性が高い。 フィリップス66のインサイダーが0.3%(約1億3,400万米ドル相当)を所有しているのは素晴らしいことだ。 インサイダーによるこのような大きな所有権は、一般的に、会社が全株主の利益のために運営される可能性を高める。

では、フィリップス66のインサイダー取引は何を示しているのだろうか?

最近の買収を見るのは良いことだ。 我々はまた、インサイダー取引の長期的な画像から信頼性を取る。 注目すべきインサイダー保有と合わせると、これらの要因はフィリップス66のインサイダーがうまく連携しており、株価が低すぎると考えている可能性が高いことを示唆している。 少なくとも、ウォッチリストの一つだ! このようなインサイダー取引は、株価の分析に役立つが、同社が直面しているリスクも知っておく価値がある。 その一助として、フィリップス66株を購入する前に知っておくべき3つの警告サイン(2つは無視できない!)を発見した。

もちろん、フィリップス66が最善の銘柄とは限らない。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧いただきたい。

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Phillips 66 が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.

Advertisement