バータス・インベストメント・パートナーズ・インク(NYSE:VRTS)の株主の中には、執行副社長兼流通責任者のバリー・マンディナクが最近、1株当たり234米ドルで190万米ドル相当の株式を売却したことを知り、少し心配している人もいるかもしれない。 これは大きな処分であり、保有株式数を46%減少させた。
ヴァータス・インベストメント・パートナーズの最新分析をチェックする
ヴァータス・インベストメント・パートナーズの過去12ヶ月のインサイダー取引
取締役副社長Michael Angerthalは、過去12ヶ月で最大のインサイダー売却を行った。その単一の取引は、1株US$235でUS$190万相当の株式であった。 つまり、インサイダーは現在価格230米ドル前後で株式を売却したことになる。 私たちは一般的にインサイダー売りを見たくないが、売却価格が低ければ低いほど気になる。 売却が現在価格前後で行われたことを考えると、少し慎重になるが、大きな懸念にはならない。
過去1年間、ヴァータス・インベストメント・パートナーズのインサイダーは自社株を購入していない。 過去12ヶ月間のインサイダー取引(会社別、個人別)の視覚的な描写を以下で見ることができる。 誰が、いくらで、いつ売ったか正確に知りたい場合は、下のグラフをクリックしてください!
大きなインサイダー買いがあれば、ヴァータス・インベストメント・パートナーズをもっと好きになるだろう。待っている間に、最近かなりのインサイダー買いがあった割安小型株の 無料リストをチェックしよう。
ヴァータス・インベストメント・パートナーズは、高いインサイダー保有率を誇っているか?
多くの投資家は、インサイダーがどれだけ会社を所有しているかをチェックしたがる。 インサイダー保有率が高いと、会社のリーダーシップが株主の利益をより意識するようになることが多い。 ヴァータス・インベストメント・パートナーズのインサイダーは同社の6.0%を所有しており、最近の株価に基づくと現在約1億100万米ドルの価値がある。 ほとんどの株主は、このようなインサイダー保有を喜ぶだろう。なぜなら、経営陣のインセンティブが他の株主とうまく整合していることを示唆しているからだ。
では、このデータはヴァータス・インベストメント・パートナーズのインサイダーについて何を示唆しているのだろうか?
インサイダーは過去3ヶ月間、ヴァータス・インベストメント・パートナーズの株を買っていないが、売りが出ている。 また、過去1年を見ても、購入は見られない。 プラス面では、ヴァータス・インベストメント・パートナーズは儲かっており、利益を伸ばしている。 インサイダー保有率が高いのは良いことだが、インサイダー売りがあるため、私たちは慎重になっている。 インサイダー取引が行われていることを知ることに加え、ヴァータス・インベストメント・パートナーズが直面しているリスクを特定することは有益である。 これを支援するため、Virtus Investment Partnersのより良いイメージを得るために目を通すべき1つの警告サインを発見した。
もちろん、Virtus InvestmentPartners がベストな銘柄とは限りません。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Virtus Investment Partners が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.