株式分析

Ares Management (NYSE:ARES)の今後の0.93米ドル配当に関心がありますか?あと3日あります

NYSE:ARES
Source: Shutterstock

投資家の中には配当金を頼りに資産を増やしている人もいるが、もしあなたがそのような配当金調査家の一人なら、アレス・マネジメント・コーポレーション(NYSE:ARES)があと3日で配当落ちになることを知って興味をそそられるかもしれない。 配当落ち日は通常、配当金を受け取るために株主として会社の帳簿上に存在しなければならない締切日である基準日の1営業日前に設定される。 配当落ち日は、この日以降に株式を購入すると、基準日に表示されない遅配を意味する可能性があるため、注意すべき重要な日です。 したがって、12月31日に支払われる配当金を受け取るには、12月17日までにアレス・マネジメントの株を購入すればよい。

同社の次回の配当金は1株当たり0.93米ドルである。昨年、同社は合計で3.72米ドルを株主に配当した。 昨年の配当金支払い総額を見ると、アレス・マネジメントの現在の株価182.74米ドルに対する末尾利回りは2.0%である。 配当金目当てでこのビジネスを購入するのであれば、アレス・マネジメントの配当金が信頼でき、持続可能かどうかを見極める必要がある。 そこで、アレス・マネジメントに配当金を支払う余裕があるかどうか、配当金が成長する可能性があるかどうかを調査する必要がある。

アレスマネジメントの最新分析をチェック

企業が収益よりも多くの配当を支払う場合、配当は持続不可能になる可能性があり、理想的な状況とは言い難い。 アレス・マネジメントは昨年、株主への配当として利益の160%という持続不可能な高配当を行った。情状酌量の余地がなければ、配当金削減のリスクがあると考える。

一般的に、配当性向が高ければ高いほど、減配リスクは高まる。

同社の配当性向とアナリストによる将来の配当予想を見るにはここをクリック

historic-dividend
NYSE:ARES 過去の配当金 12月13日 2024年

収益と配当は成長しているか?

一株当たりの収益が一貫して伸びている企業は、通常、一株当たりの配当金を伸ばすのが容易であるため、一般的に最高の配当銘柄となる。 投資家は配当が大好きなので、収益が落ちて配当が減額されれば、同時に株が大きく売られることが予想される。 アレス・マネジメントが過去5年間、年率49%増と急速に業績を伸ばしているのは心強い。

多くの投資家が企業の配当見通しを評価する主な方法は、過去の配当成長率をチェックすることだ。 アレス・マネジメントは過去10年間、平均して年18%の配当成長を実現している。 一株当たり利益と配当の両方が過去数年間で急成長しているのは喜ばしいことだ。

結論

アレスマネジメントは配当目当てで買う価値があるだろうか? アレスマネジメントの配当が昨年、利益で十分にカバーされていないことを見ても、我々は熱狂していない。 私たちは、もっと良い機会があると思う。

しかし、まだアレス・マネジメントに潜在的な投資先として興味があるのであれば、アレス・マネジメントに関わるいくつかのリスクを間違いなく考慮すべきである。 当社の分析では、アレスマネジメントの3つの警告サインを示しており、同社に投資する前にご覧になることを強くお勧めする。

よくある投資の間違いは、最初に目についた面白い株を買ってしまうことです。高利回り配当株の全リストはこちらから。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Ares Management が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.