Shangri-La Asia 評価
SHAL.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
SHAL.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: SHAL.F ( $0.69 ) は、当社の 公正価値 ( $2.65 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: SHAL.Fは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
SHAL.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 SHAL.Fは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、SHAL.F の株価収益率 レシオを示している。これはSHAL.F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。SHAL.F のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 16.4x |
収益 | US$147.26m |
時価総額 | US$2.42b |
SHAL.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 3.6x |
企業価値/EBITDA | 19.3x |
PEGレシオ | 0.5x |
株価収益率 同業他社との比較
SHAL.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、SHAL.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 24.6x | | |
BVH Bluegreen Vacations Holding | 20.7x | 15.2% | US$1.3b |
HGV Hilton Grand Vacations | 43.2x | 120.1% | US$4.4b |
VAC Marriott Vacations Worldwide | 16.6x | 30.2% | US$3.4b |
PLYA Playa Hotels & Resorts | 18.1x | 8.2% | US$1.2b |
| 16.4x | 34.5% | US$18.8b |
Price-To-Earnings vs ピア: SHAL.Fは、同業他社の平均 ( { 16.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 25.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
SHAL.F'のPE レシオは、US Hospitality 業界の他社と比較してどうか。
2 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
GDHG Golden Heaven Group Holdings | 3.9x | n/a | US$6.25m |
| 1.7x | n/a | US$2.05m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: SHAL.Fは、 US Hospitality業界平均 (24.8x) (16.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 24.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
SHAL.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
SHAL.F PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 16.4x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのSHAL.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。