Minor International 評価
MIPC.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
MIPC.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: MIPC.F ( $0.8 ) は、当社の 公正価値 ( $1.19 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: MIPC.Fは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
MIPC.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 MIPC.Fは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、MIPC.F の株価収益率 レシオを示している。これはMIPC.F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。MIPC.F のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 30.8x |
収益 | ฿5.34b |
時価総額 | ฿164.43b |
MIPC.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 2.2x |
企業価値/EBITDA | 12.2x |
PEGレシオ | 1.3x |
株価収益率 同業他社との比較
MIPC.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、MIPC.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 25.5x | | |
HGV Hilton Grand Vacations | 43.3x | 120.1% | US$4.1b |
ATAT Atour Lifestyle Holdings | 21.2x | 25.7% | US$3.4b |
CHH Choice Hotels International | 27.9x | 10.3% | US$7.1b |
| 9.7x | 7.8% | US$3.8b |
| 30.8x | 23.1% | US$164.4b |
Price-To-Earnings vs ピア: MIPC.Fは、同業他社の平均 ( { 30.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 25.1 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
MIPC.F'のPE レシオは、US Hospitality 業界の他社と比較してどうか。
2 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
GDHG Golden Heaven Group Holdings | 3.9x | n/a | US$6.49m |
| 1.7x | n/a | US$2.05m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: MIPC.Fは、 US Hospitality業界平均 (25x) (30.8 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 25 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
MIPC.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
MIPC.F PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 30.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのMIPC.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。