Amadeus IT Group 評価
AMAD.Y は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
AMAD.Y 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: AMAD.Y ( $69.32 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( $41.07 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: AMAD.Y当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
AMAD.Y の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 AMAD.Yは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、AMAD.Y の株価収益率 レシオを示している。これはAMAD.Y の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| AMAD.Y のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 22.8x |
| 収益 | €1.27b |
| 時価総額 | €28.88b |
AMAD.Y 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 5.3x |
| 企業価値／EBITDA | 14.1x |
| PEGレシオ | 2.1x |
株価収益率 同業他社との比較
AMAD.Y のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、AMAD.Y の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 39.1x | | |
| 22.1x | 15.4% | US$23.7b |
| 18.8x | 9.0% | US$41.4b |
| 63.1x | 51.0% | US$19.6b |
HLT Hilton Worldwide Holdings | 52.5x | 17.6% | US$61.7b |
| 22.8x | 10.7% | US$28.9b |
Price-To-Earnings vs ピア: AMAD.Yは、同業他社の平均 ( { 22.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 39.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
AMAD.Y'のPE レシオは、US Hospitality 業界の他社と比較してどうか。
| 2 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
GDHG Golden Heaven Group Holdings | 3.7x | n/a | US$6.21m |
| 1.7x | n/a | US$2.05m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: AMAD.Yは、 US Hospitality業界平均 (24.8x) (22.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 24.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
AMAD.Y のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
AMAD.Y PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 22.8x |
| 公正PE 比率 | 26.9x |
Price-To-Earnings対 公正比率: AMAD.Yは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 22.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 26.9 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。