17 Education & Technology Group 評価
YQ は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
YQ 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのYQの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのYQの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
YQ の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 YQは利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、YQ の販売価格 レシオを示している。これはYQ の時価総額を現在の収益 で割って算出される。YQ のPS レシオは? |
---|
PS比 | 0.4x |
売上高 | CN¥185.44m |
時価総額 | CN¥67.26m |
YQ 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | n/a |
企業価値/EBITDA | n/a |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
YQ のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、YQ の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 2.6x | | |
EDTK Skillful Craftsman Education Technology | 8.3x | n/a | US$16.6m |
AMBO Ambow Education Holding | 0.4x | n/a | US$3.8m |
| 0.7x | n/a | US$9.5m |
GSUN Golden Sun Health Technology Group | 0.9x | n/a | US$5.7m |
YQ 17 Education & Technology Group | 0.4x | n/a | US$9.3m |
Price-To-Sales vs ピア: YQは、同業他社の平均 ( { 0.4 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 3.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 比率対業界
YQ'のPS レシオは、US Consumer Services 業界の他社と比較してどうか。
14 企業 | 価格/販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 0.09x | -3.7% | US$70.28m |
| 0.2x | n/a | US$69.84m |
BEDU Bright Scholar Education Holdings | 0.2x | n/a | US$56.78m |
| 0.09x | -12.9% | US$42.88m |
Price-To-Sales vs 業界: YQは、 US Consumer Services業界平均 (1.3x) (0.4 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
YQ のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
YQ PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 0.4x |
公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのYQのPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。