Huicheng International Holdings 評価
COUT.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
COUT.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのCOUT.Fの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのCOUT.Fの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
COUT.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 COUT.Fは利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、COUT.F の販売価格 レシオを示している。これはCOUT.F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| COUT.F のPS レシオは？ |
|---|
| PS比 | 1.1x |
| 売上高 | CN¥176.20m |
| 時価総額 | CN¥201.93m |
COUT.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | n/a |
| 企業価値／EBITDA | n/a |
| PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
COUT.F のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、COUT.F の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 0.3x | | |
| 0.07x | 3.1% | US$21.4m |
JRSH Jerash Holdings (US) | 0.3x | 13.0% | US$41.3m |
| 0.06x | n/a | US$62.2m |
| 0.9x | -31.1% | US$109.3m |
COUT.F Huicheng International Holdings | 1.1x | n/a | US$217.1m |
Price-To-Sales vs ピア: COUT.Fは、同業他社の平均 ( { 1.1 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.3 x) に基づいて高価です。
販売価格 比率対業界
COUT.F'のPS レシオは、US Luxury 業界の他社と比較してどうか。
| 8 企業 | 価格／販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 0.2x | 8.5% | US$101.38m |
| 0.06x | n/a | US$62.24m |
| 0.07x | 3.1% | US$21.43m |
| 0.1x | n/a | US$4.26m |
Price-To-Sales vs 業界: COUT.Fは、 US Luxury業界平均 (0.8x) (1.1 x) と比較すると、 Price-To-Sales比率 ( 0.8 x) に基づくと高価です。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
COUT.F のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
COUT.F PS レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PS 比率 | 1.1x |
| 公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのCOUT.FのPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。