株式分析

ラブザック・カンパニー(NASDAQ:LOVE)の株価29%上昇に欠けているパズルのピース

NasdaqGM:LOVE
Source: Shutterstock

ラブサック・カンパニー(NASDAQ:LOVE)の株価は、不安定な時期を経て29%上昇し、実に印象的な月となった。 もう少し振り返ってみると、この1年で株価が33%も上昇しているのは心強い。

これだけ株価が急騰してもなお、ラブサックの株価収益率(PER)18.3倍は、PERの中央値が約17倍である米国の市場と比べると、かなり「中途半端」であると言えなくもない。 これは眉唾ではないかもしれないが、もしPERが妥当でなければ、投資家は潜在的な機会を逃すか、迫り来る失望を無視することになりかねない。

最近の市場よりも後退している業績で、ラブサックは非常に低迷している。 PERが控えめなのは、投資家が同社の業績推移がいずれ市場の他の大半と同じように落ち込むと考えているため、という可能性もある。 まだ事業を信じているのであれば、同社が利益を流出させていないことを望むだろう。 もしそうでないなら、既存株主は株価の存続可能性について少し神経質になっているかもしれない。

ラブサックの最新分析を見る

pe-multiple-vs-industry
NasdaqGM:LOVE 株価収益率 vs 業界 2024年5月29
日 ラブサックの将来が業界と比較してどのように位置づけられるか、アナリストの見解を知りたいですか?そのような場合は、当社の無料 レポートをご利用ください。

ラブサックの成長トレンドは?

ラブサックのようなPERが妥当とみなされるためには、企業が市場にマッチしていなければならないという前提があります。

振り返ってみると、昨年は同社の収益が10%減少した。 しかし、その前の数年間は非常に好調であったため、過去3年間でEPSを53%増加させることができた。 紆余曲折はあったが、それでも最近の利益成長は同社にとって十分すぎるほどだったと言える。

同社を担当する6人のアナリストによると、今後3年間のEPSは毎年27%上昇すると予想されている。 一方、他の市場では年率10.0%の伸びにとどまると予想されており、魅力に欠けることが目立つ。

このような情報から、ラブサックが市場とほぼ同じPERで取引されていることは興味深い。 どうやら一部の株主は予測に懐疑的で、販売価格の引き下げを受け入れているようだ。

ラブサックのPERから何を学ぶか?

株価は大幅に上昇し、ラブサックのPERも市場の中央値まで回復した。 株価収益率の威力は、主にバリュエーションとしてではなく、現在の投資家心理と将来への期待を測るものだと言える。

ラブサックのアナリスト予想を検証した結果、その優れた業績見通しが予想ほどPERに寄与していないことが判明した。 業績見通しとPERが一致しないのは、業績に対する未知の脅威がある可能性がある。 少なくとも株価下落のリスクは抑えられているように見えるが、投資家は将来の業績が多少変動する可能性があると考えているようだ。

その他多くの重要なリスク要因は、同社のバランスシートに見出すことができる。 ラブサックの無料バランスシート分析では、6つの簡単なチェックで主なリスクの多くを評価することができる。

ラブサックより優れた投資先が見つかるかもしれない。可能性のある候補を選びたいのであれば、低PERで取引されている(しかし収益を伸ばせることが証明されている)興味深い企業の 無料リストをチェックしよう。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Lovesac が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.