Randstad 評価
RANJ.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
RANJ.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: RANJ.F ( $43.18 ) は、当社の 公正価値 ( $95.07 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: RANJ.Fは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
RANJ.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 RANJ.Fは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、RANJ.F の株価収益率 レシオを示している。これはRANJ.F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| RANJ.F のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 17.2x |
| 収益 | €427.00m |
| 時価総額 | €7.36b |
RANJ.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.4x |
| 企業価値／EBITDA | 11.9x |
| PEGレシオ | 0.9x |
株価収益率 同業他社との比較
RANJ.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、RANJ.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 23.3x | | |
| 26.3x | 17.3% | US$7.4b |
| 17.5x | 2.8% | US$4.6b |
| 22.1x | 24.7% | US$4.0b |
| 27.4x | 2.4% | US$12.7b |
| 17.2x | 18.6% | US$7.4b |
Price-To-Earnings vs ピア: RANJ.Fは、同業他社の平均 ( { 17.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 23.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
RANJ.F'のPE レシオは、US Professional Services 業界の他社と比較してどうか。
| 10 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 1.4x | -104.3% | US$582.00m |
| 3.5x | n/a | US$87.15m |
ALJJ ALJ Regional Holdings | 0.7x | n/a | US$70.26m |
| 3.1x | n/a | US$62.67m |
Price-To-Earnings vs 業界: RANJ.Fは、 US Professional Services業界平均 (24.7x) (17.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 24.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
RANJ.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
RANJ.F PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 17.2x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのRANJ.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。