Maximus 評価
MMS は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
MMS 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: MMS ( $80.53 ) は、当社の 公正価値 ( $182.91 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: MMSは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
MMS の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 MMSは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、MMS の株価収益率 レシオを示している。これはMMS の時価総額を現在の収益 で割って算出される。MMS のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 16.5x |
収益 | US$293.56m |
時価総額 | US$4.80b |
MMS 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.1x |
企業価値/EBITDA | 10.2x |
PEGレシオ | 18.8x |
株価収益率 同業他社との比較
MMS のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、MMS の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 26.4x | | |
| 37.4x | 23.5% | US$3.8b |
| 11.9x | -0.3% | US$7.8b |
| 38x | 15.3% | US$7.1b |
| 18.5x | 16.7% | US$2.2b |
| 16.5x | 0.9% | US$4.8b |
Price-To-Earnings vs ピア: MMSは、同業他社の平均 ( { 16.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 24 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
MMS'のPE レシオは、US Professional Services 業界の他社と比較してどうか。
10 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 1.3x | -104.3% | US$569.21m |
| 3.5x | n/a | US$87.15m |
ALJJ ALJ Regional Holdings | 0.7x | n/a | US$70.26m |
| 3.2x | n/a | US$62.29m |
Price-To-Earnings vs 業界: MMSは、 US Professional Services業界平均 (23.8x) (16.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 23.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
MMS のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
MMS PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 16.5x |
公正PE 比率 | 20.5x |
Price-To-Earnings対 公正比率: MMSは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 16.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 20.5 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。