SU Group Holdings 評価
SUGP は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
SUGP 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのSUGPの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのSUGPの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
SUGP の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 SUGPは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、SUGP の株価収益率 レシオを示している。これはSUGP の時価総額を現在の収益 で割って算出される。SUGP のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 19.9x |
収益 | HK$9.82m |
時価総額 | HK$213.52m |
SUGP 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.1x |
企業価値/EBITDA | 13.5x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
SUGP のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、SUGP の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 11.7x | | |
BLPG Blue Line Protection Group | 5.4x | n/a | US$668.2k |
PGTK Pacific Green Technologies | 3.9x | n/a | US$31.3m |
CDTG CDT Environmental Technology Investment Holdings | 4.7x | n/a | US$33.2m |
WHLM Wilhelmina International | 32.9x | n/a | US$17.6m |
| 19.9x | n/a | US$27.4m |
Price-To-Earnings vs ピア: SUGPは、同業他社の平均 ( { 19.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 11.7 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
SUGP'のPE レシオは、US Commercial Services 業界の他社と比較してどうか。
4 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
PGTK Pacific Green Technologies | 3.9x | n/a | US$31.27m |
OMEX Odyssey Marine Exploration | 0.7x | n/a | US$8.30m |
DGWR Deep Green Waste & Recycling | 0.9x | n/a | US$557.97k |
| 0.00007x | n/a | US$112.00 |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: SUGPは、 US Commercial Services業界平均 (31.1x) (19.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 31.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
SUGP のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
SUGP PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 19.9x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのSUGPのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。