このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Eiffage 評価
EFGS.Y は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
EFGS.Y 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: EFGS.Y ( $18.42 ) は、当社の 公正価値 ( $37.9 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: EFGS.Yは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
EFGS.Y の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、EFGS.Y の該当なし レシオを示している。これはEFGS.Y の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| EFGS.Y のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | €8.63b |
EFGS.Y 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.9x |
| 企業価値／EBITDA | 6.1x |
| PEGレシオ | 1.5x |
株価収益率 同業他社との比較
EFGS.Y のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、EFGS.Y の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 47.2x | | |
| 32x | 15.2% | US$8.2b |
| 102x | 24.8% | US$11.9b |
WSC WillScot Mobile Mini Holdings | 23x | 19.7% | US$7.3b |
| 31.7x | 14.5% | US$11.5b |
| 8.6x | 5.6% | US$8.6b |
Price-To-Earnings vs ピア: EFGS.Yは、同業他社の平均 ( { 8.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 47.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
EFGS.Y'のPE レシオは、US Construction 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 28.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 28.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: EFGS.Yは、 US Construction業界平均 (25.2x) (8.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 25.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
EFGS.Y のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
EFGS.Y PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 8.5x |
| 公正PE 比率 | 20x |
Price-To-Earnings対 公正比率: EFGS.Yは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 8.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 19.6 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。