このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Enerpac Tool Group 評価
EPAC は、フェアバリュー、ア ナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
EPAC 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: EPAC ( $38.54 ) は、当社の 公正価値 ( $41.25 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: EPACは公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
EPAC の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、EPAC の該当なし レシオを示している。これはEPAC の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| EPAC のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$2.07b |
EPAC 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 3.6x |
| 企業価値／EBITDA | 14.7x |
| PEGレシオ | 1.3x |
株価収益率 同業他社との比較
EPAC のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、EPAC の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 27x | | |
SXI Standex International | 26.1x | 18.2% | US$1.9b |
| 16.4x | 4.2% | US$1.8b |
| 17.1x | 9.7% | US$1.9b |
| 48.6x | 32.4% | US$1.6b |
| 27.4x | 21.2% | US$2.1b |
Price-To-Earnings vs ピア: EPACは、同業他社の平均 ( { 27.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 27 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
EPAC'のPE レシオは、US Machinery 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 9.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 9.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: EPACは、 US Machinery業界平均 (21.7x) (27.4 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 21.7 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
EPAC のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
EPAC PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 27.4x |
| 公正PE 比率 | 24.1x |
Price-To-Earnings対 公正比率: EPACは、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 27.4 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 24.1 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。