グラフテック・インターナショナル・リミテッド(NYSE:EAF)の株価は先月、41%もの大幅下落を記録した。(NYSE:EAF)の株価は先月、41%もの大幅下落を記録した。 最近の下落は株主にとって悲惨な12ヶ月を締めくくるもので、その間80%の損失を抱えている。
これほどの大幅下落の後、グラフテック・インターナショナルは0.4倍の売上高株価収益率(PER)で強気のシグナルを発している。 とはいえ、P/Sを引き下げたことに合理的な根拠があるかどうかを判断するには、もう少し掘り下げる必要がある。
グラフテック・インターナショナルの最近のパフォーマンスは?
グラフテック・インターナショナルの収益減少は、平均して収益がある程度伸びている他の企業と比べて悪いため、最近の追跡はうまくいっていない。 P/Sレシオが低いのは、投資家がこの収益不振はもう改善しないと考えているからだろう。 もしそうなら、既存株主は株価の将来的な方向性について興奮を覚えるのに苦労するだろう。
アナリストがグラフテック・インターナショナルの将来を業界と比較してどのように評価しているかを知りたいですか?その場合は、当社の無料 レポートが最適です。収益成長指標は低P/Sについて何を語っているか?
GrafTech InternationalのようなP/Sレシオが妥当であるとみなされるためには、企業が業界を下回らなければならないという仮定が内在している。
振り返ってみると、昨年は同社のトップラインが41%減少した。 これは、売上高が過去3年間で合計49%減少しているため、長期的にも売上高が減少していることを意味する。 従って、株主は中期的な収益成長率に暗雲を感じたことだろう。
同社を担当している5人のアナリストによれば、来年度の売上高は11%減となる見込みだ。 他の業界が13%の成長を見込んでいる中で、これはあまり良いことではない。
これを考慮すれば、グラフテック・インターナショナルのP/Sが他社の大半を下回るのは理解できる。 とはいえ、収益が逆行する中、P/Sがまだ底値に達している保証はない。 弱い見通しが株価の重荷となっているため、この価格を維持するだけでも難しいかもしれない。
最終結論
グラフテック・インターナショナルの株価は最近低迷しており、P/Sは他の電気メーカーを下回っている。 通常、投資判断の際に株価売上高比率を読みすぎるのは禁物だが、他の市場参加者がその企業についてどう考えているかは、株価売上高比率から十分に読み取れる。
予想通り、グラフテック・インターナショナルのアナリスト予想を調べたところ、収益縮小見通しがP/Sの低さにつながっていることが分かった。 同業他社は増収を予想しているため、GrafTech Internationalの見通しの悪さがP/Sレシオの低さを正当化している。 よほどの変化がない限り、株価が大幅に上昇する事態は想定しにくい。
他にもリスクがあることを忘れてはならない。例えば、注意すべきGrafTech Internationalの警告サインを2つ 挙げてみた( 1つは深刻な可能性がある)。
過去に堅実な収益成長を遂げた企業がお好みであれば、力強い収益成長を遂げ、PERが低い他の企業の 無料コレクションをご覧になることをお勧めする。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、GrafTech International が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
Simply Wall Stによる本記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
この記事についてご意見をお持ちですか?内容に懸念がありますか?当社まで直接ご連絡ください。 または、editorial-team@simplywallst.comまでメールをお送りください。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.