株式分析

低迷する業績がラボロ・リミテッド(NASDAQ:LVRO)の価格を25%下落させる

NasdaqGM:LVRO
Source: Shutterstock

ラボロ・リミテッド(NASDAQ:LVRO)の株主は、株価が25%下落し、前期の好業績を帳消しにするという、非常に荒れた月となったことを喜ばないだろう。 長期的な株主にとって、先月は57%の株価下落を記録し、忘れられない1年となった。

株価が大幅に下落したため、米国の貿易販売業を営む企業の半数近くが1.1倍を超える売上高株価比(または「P/S」)を持つ中、P/S比0.3倍のLavoroはチェックすべき魅力的な銘柄と考えられるかもしれない。 とはいえ、P/Sの引き下げに合理的な根拠があるかどうかを判断するには、もう少し掘り下げる必要がある。

Lavoroの最新分析を見る

ps-multiple-vs-industry
ナスダックGM:LVRO 価格対売上高比率 vs 業界 2025年1月15日

Lavoroの業績推移

Lavoroは最近、他の企業よりも収益が伸びていないため、もっと良い業績を上げている可能性がある。 P/Sレシオが低いのは、おそらく投資家がこの乏しい収益実績がこれ以上良くならないと考えているからだろう。 もしあなたがまだこの会社が好きなら、収益がこれ以上悪くならないことを願い、人気がないうちに株を手に入れることを望むだろう。

同社のアナリスト予想に関する全容が知りたいですか?Lavoroに関する 当社の無料 レポートが 、今後の見通しを明らかにするのに役立つだろう。

収益成長指標は低P/Sについて何を語っているか?

P/Sレシオを正当化するためには、Lavoroは業界を引き離す伸び悩みを示す必要がある。

まず、過去1年間を振り返ってみると、同社はほとんど収益が伸びていない。 それでも、直近の3年間は、短期的な業績が思わしくないにもかかわらず、全体で84%という素晴らしい増収を記録している。 つまり、同社は過去に堅実な仕事をしてきたとはいえ、収益の伸びがこれほど落ち込んでいるのはやや気になるところだ。

将来に目を移すと、同社を担当する2人のアナリストの予測によれば、今後1年間の収益成長率は1.8%減とマイナス圏に向かうという。 業界では4.9%の成長が予測されており、これは残念な結果だ。

この情報により、ラヴォーロが業界より低いP/Sで取引されていることに驚きはない。 とはいえ、収益が逆行している以上、P/Sが底を打ったという保証はない。 同社がトップラインの成長を改善しなければ、P/Sはさらに低い水準に落ちる可能性がある。

キーポイント

ラヴォーロの株価が南下していることは、P/Sがかなり低い水準にあることを意味する。 一般的に、私たちは売上高株価比率の使用を、市場が企業の全体的な健全性についてどう考えているかを確認するために限定することを好む。

ラヴォーロが低P/Sを維持しているのは、予想通り売上高が伸び悩んでいるためだ。 同業他社が増収を予想している中、ラヴォーロの見通しの甘さがP/Sレシオの低さを正当化している。 よほどのことがない限り、株価が大幅に上昇する状況は想定しにくい。

リスクについては常に考えるべきだ。その一例として、私たちは Lavoroに注意すべき2つの警告サインを 発見した。

これらのリスクがLavoroに対するあなたの意見を再考させるのであれば、私たちの対話型優良株リストを探って、他にどんな銘柄があるのか見当をつけよう。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Lavoro が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.