NANTEX Industry 評価
2108 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
2108 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 2108 (NT$36.15) is trading above our estimate of fair value (NT$4.64)
公正価値を大幅に下回る: 2108 is trading above our estimate of fair value.
主な評価指標
2108 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、2108 の該当なし レシオを示している。これは2108 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| 2108 のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | NT$17.80b |
2108 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 1x |
| 企業価値／EBITDA | 8.6x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
2108 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、2108 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 54.8x | | |
| 16x | -10.2% | NT$11.2b |
| 43.8x | n/a | NT$23.3b |
1711 Everlight Chemical Industrial | 69.9x | n/a | NT$13.4b |
4772 Taiwan Speciality Chemicals | 89.4x | n/a | NT$25.0b |
| 31.6x | n/a | NT$17.8b |
Price-To-Earnings vs ピア: 2108 is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (31.6x) compared to the peer average (54.8x).
株価収益率 比率対業界
2108'のPE レシオは、TW Chemicals 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 62.4% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 62.4% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: 2108 is expensive based on its Price-To-Earnings Ratio (31.6x) compared to the TW Chemicals industry average (21.7x).
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
2108 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
2108 PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 31.6x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: Insufficient data to calculate 2108's Price-To-Earnings Fair Ratio for valuation analysis.
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: Insufficient data to show price forecast.