Li Peng Enterprise 評価
1447 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1447 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 1447 ( NT$7.81 ) は、当社の 公正価値 ( NT$16.01 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 1447は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
1447 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 1447は利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、1447 の販売価格 レシオを示している。これは1447 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。1447 のPS レシオは? |
---|
PS比 | 0.2x |
売上高 | NT$32.66b |
時価総額 | NT$6.59b |
1447 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.3x |
企業価値/EBITDA | 48.9x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
1447 のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、1447 の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 2.4x | | |
| 3.2x | 21.2% | NT$7.9b |
1464 De Licacy Industrial | 0.6x | n/a | NT$6.4b |
| 0.8x | n/a | NT$5.0b |
| 5x | n/a | NT$4.4b |
| 0.2x | n/a | NT$6.6b |
Price-To-Sales vs ピア: 1447は、同業他社の平均 ( { 0.2 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 2.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 比率対業界
1447'のPS レシオは、TW Luxury 業界の他社と比較してどうか。
2 企業 | 価格/販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 1.4x | 11.1% | |
| 0.2x | n/a | US$202.61m |
| 0.2x | n/a | US$84.64m |
このPS の範囲で利用可能な会社はもうありません。
2 企業 | | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 1.4x | 16.5% | |
| 0.2x | n/a | US$202.61m |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: 1447は、 TW Luxury業界平均 (1.4x) (0.2 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
1447 のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
1447 PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 0.2x |
公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のための1447のPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。