Cathay Consolidated 評価
1342 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1342 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 1342 ( NT$99 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( NT$40.08 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 1342当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
1342 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 1342は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、1342 の株価収益率 レシオを示している。これは1342 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。1342 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 15.3x |
収益 | NT$507.55m |
時価総額 | NT$7.78b |
1342 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 3.1x |
企業価値/EBITDA | 12x |
PEGレシオ | 0.6x |
株価収益率 同業他社との比較
1342 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、1342 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 28.6x | | |
1464 De Licacy Industrial | 23.7x | n/a | NT$6.4b |
| 21.6x | n/a | NT$13.6b |
| 20.9x | n/a | NT$4.4b |
1455 Zig Sheng Industrial | 48.4x | n/a | NT$5.3b |
| 15.3x | 26.9% | NT$7.8b |
Price-To-Earnings vs ピア: 1342は、同業他社の平均 ( { 15.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 28.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
1342'のPE レシオは、TW Luxury 業界の他社と比較してどうか。
2 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 2.3x | n/a | US$67.91m |
4420 Kwang Ming Silk Mill | 1.1x | n/a | US$65.32m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 1342は、 TW Luxury業界平均 (23.4x) (15.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 23.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
1342 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
1342 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 15.3x |
公正PE 比率 | 18.4x |
Price-To-Earnings対 公正比率: 1342は、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 15.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 18.4 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。