CP ALL 評価
CPALL-F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CPALL-F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CPALL-F ( THB63.75 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( THB26.29 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CPALL-F当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
CPALL-F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 CPALL-Fは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、CPALL-F の株価収益率 レシオを示している。これはCPALL-F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| CPALL-F のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 24.7x |
| 収益 | ฿23.20b |
| 時価総額 | ฿568.18b |
CPALL-F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 1.2x |
| 企業価値／EBITDA | 16.3x |
| PEGレシオ | 2.3x |
株価収益率 同業他社との比較
CPALL-F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CPALL-F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 26.5x | | |
| 36.6x | 15.5% | ฿362.4b |
| 17.2x | 9.1% | ฿2.8b |
| 23.1x | 17.5% | ฿92.2b |
CASY Casey's General Stores | 29.3x | 8.2% | US$14.9b |
| 24.7x | 10.9% | ฿572.7b |
Price-To-Earnings vs ピア: CPALL-Fは、同業他社の平均 ( { 24.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 26.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
CPALL-F'のPE レシオは、Asian Consumer Retailing 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: CPALL-Fは、 TH Consumer Retailing業界平均 (22.8x) (24.7 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 22.8 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CPALL-F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CPALL-F PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 24.7x |
| 公正PE 比率 | 40.8x |
Price-To-Earnings対 公正比率: CPALL-Fは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 24.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 40.8 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。