Pharmena 評価
PHR は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
PHR 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: PHR ( PLN4.93 ) は、当社の 公正価値 ( PLN13.23 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: PHRは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
PHR の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 PHRは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、PHR の株価収益率 レシオを示している。これはPHR の時価総額を現在の収益 で割って算出される。PHR のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 1.9x |
収益 | zł28.98m |
時価総額 | zł54.91m |
PHR 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 151.7x |
企業価値/EBITDA | 1.3x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
PHR のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、PHR の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 17.5x | | |
| 8.6x | n/a | zł154.6m |
DMG Dr. Miele Cosmed Group | 12.4x | n/a | zł445.4m |
A900120 CXI Healthcare Technology Group | 0.7x | n/a | ₩21.9b |
| 48.3x | n/a | PK₨4.6b |
| 1.9x | n/a | zł54.9m |
Price-To-Earnings vs ピア: PHRは、同業他社の平均 ( { 1.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 17.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
PHR'のPE レシオは、European Personal Products 業界の他社と比較してどうか。
2 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 22.5x | 8.0% | |
| 1.9x | n/a | US$13.17m |
| | | |
| | | |
2 企業 | | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 22.5x | 8.0% | |
| 1.9x | n/a | US$13.17m |
| | | |
| | | |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: PHRは、 European Personal Products業界平均 (22.5x) (1.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 22.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
PHR のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
PHR PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 1.9x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのPHRのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。