このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております!
Reach Energy Berhad バランスシートの健全性
財務の健全性 基準チェック /26
Reach Energy Berhadの総株主資本はMYR68.7M 、総負債はMYR667.3Mで、負債比率は971.1%となります。総資産と総負債はそれぞれMYR911.2MとMYR842.5Mです。
主要情報
971.1%
負債資本比率
RM 667.34m
負債
インタレスト・カバレッジ・レシオ | n/a |
現金 | RM 1.14m |
エクイティ | RM 68.72m |
負債合計 | RM 842.52m |
総資産 | RM 911.24m |
財務の健全性に関する最新情報
Is Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) Using Too Much Debt?
Mar 17Does Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) Have A Healthy Balance Sheet?
Nov 02Does Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) Have A Healthy Balance Sheet?
Aug 03Is Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) Using Debt In A Risky Way?
Mar 21Is Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) A Risky Investment?
Aug 19Is Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) A Risky Investment?
May 06Recent updates
Investors Continue Waiting On Sidelines For Reach Energy Berhad (KLSE:REACH)
May 13Is Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) Using Too Much Debt?
Mar 17Cautious Investors Not Rewarding Reach Energy Berhad's (KLSE:REACH) Performance Completely
Jan 23Does Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) Have A Healthy Balance Sheet?
Nov 02A Piece Of The Puzzle Missing From Reach Energy Berhad's (KLSE:REACH) 33% Share Price Climb
Aug 25Does Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) Have A Healthy Balance Sheet?
Aug 03Is Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) Using Debt In A Risky Way?
Mar 21Is Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) A Risky Investment?
Aug 19Is Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) A Risky Investment?
May 06Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) Has Debt But No Earnings; Should You Worry?
Jan 06Is Reach Energy Berhad (KLSE:REACH) Using Debt In A Risky Way?
Aug 27財務状況分析
短期負債: REACHの 短期資産 ( MYR35.5M ) は 短期負債 ( MYR166.2M ) をカバーしていません。
長期負債: REACHの短期資産 ( MYR35.5M ) は 長期負債 ( MYR676.3M ) をカバーしていません。
デット・ツー・エクイティの歴史と分析
負債レベル: REACHの 純負債対資本比率 ( 969.4% ) は 高い と見なされます。
負債の削減: REACHの負債対資本比率は、過去 5 年間で72.6%から971.1%に増加しました。
貸借対照表
キャッシュ・ランウェイ分析
過去に平均して赤字であった企業については、少なくとも1年間のキャッシュ・ランウェイがあるかどうかを評価する。
安定したキャッシュランウェイ: 利益は出ていないものの、 REACHは現在のプラスの フリーキャッシュフロー レベルを維持すれば、3 年以上は十分な キャッシュランウェイ を有しています。
キャッシュランウェイの予測: REACHは利益は出ていませんが、フリーキャッシュフローがプラスで年間1.2 % 減少しているにもかかわらず、3 年以上は十分なキャッシュランウェイがあります。