このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
JTC 評価
A950170 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
A950170 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: A950170 ( ₩4900 ) は、当社の 公正価値 ( ₩47798.76 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: A950170は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
A950170 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、A950170 の該当なし レシオを示している。これはA950170 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。A950170 のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | ₩239.59b |
A950170 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.6x |
企業価値/EBITDA | 9.9x |
PEGレシオ | 0.2x |
株価収益率 同業他社との比較
A950170 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、A950170 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 15.4x | | |
| 15.3x | 25.5% | ₩437.4b |
| 30.2x | n/a | ₩142.3b |
| 4.3x | n/a | ₩514.6b |
| 11.7x | n/a | ₩112.9b |
| 7.5x | 49.0% | ₩239.6b |
Price-To-Earnings vs ピア: A950170は、同業他社の平均 ( { 8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 24.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
A950170'のPE レシオは、Asian Specialty Retail 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 47.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 47.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: A950170は、 Asian Specialty Retail業界平均 (16.1x) (7.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 16.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
A950170 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
A950170 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 7.5x |
公正PE 比率 | 11.4x |
Price-To-Earnings対 公正比率: A950170は、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 7.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 16.7 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 目標価格は現在の株価より20 % 以上高いですが、この株式をカバーしているアナリストの数が十分ではないため、統計的信頼性 が一致しません。