このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Daihan PharmaceuticalLtd 評価
A023910 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア
5/6評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
A023910 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: A023910 ( ₩27700 ) は、当社の 公正価値 ( ₩73874.35 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: A023910は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
A023910 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
相対評価に役立つその他の財務指標。
| A023910 のn/a レシオは？ | |
|---|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | ₩153.47b |
| 主要統計 | |
|---|---|
| 企業価値／収益 | 0.4x |
| 企業価値／EBITDA | 2x |
| PEGレシオ | 4.3x |
株価収益率 同業他社との比較
A023910 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs ピア: A023910は、同業他社の平均 ( { 5.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 52.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
A023910'のPE レシオは、KR Pharmaceuticals 業界の他社と比較してどうか。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
A023910 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
| 適正比率 | |
|---|---|
| 現在PE 比率 | 5.1x |
| 公正PE 比率 | 9.7x |
Price-To-Earnings対 公正比率: A023910は、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 5.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 11.1 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
| 日付 | 株価 | 1年間の平均目標株価 | 分散 | 高い | 低い | 1Y 実勢価格 | アナリスト |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 現在 | ₩26,100.00 | ₩36,000.00 +37.9% | 11.1% | ₩40,000.00 | ₩32,000.00 | n/a | 2 |
| Sep ’25 | ₩26,500.00 | ₩36,000.00 +35.8% | 11.1% | ₩40,000.00 | ₩32,000.00 | n/a | 2 |
| Jul ’25 | ₩28,150.00 | ₩40,500.00 +43.9% | 1.2% | ₩41,000.00 | ₩40,000.00 | n/a | 2 |
| Jun ’25 | ₩29,050.00 | ₩40,500.00 +39.4% | 1.2% | ₩41,000.00 | ₩40,000.00 | n/a | 2 |
| May ’25 | ₩28,450.00 | ₩40,500.00 +42.4% | 1.2% | ₩41,000.00 | ₩40,000.00 | n/a | 2 |
| Apr ’25 | ₩28,350.00 | ₩40,500.00 +42.9% | 1.2% | ₩41,000.00 | ₩40,000.00 | n/a | 2 |
| Mar ’25 | ₩29,000.00 | ₩40,500.00 +39.7% | 1.2% | ₩41,000.00 | ₩40,000.00 | n/a | 2 |
| Feb ’25 | ₩28,900.00 | ₩40,500.00 +40.1% | 1.2% | ₩41,000.00 | ₩40,000.00 | n/a | 2 |
アナリスト予測: 目標価格は現在の株価より20 % 以上高いですが、この株式をカバーしているアナリストの数が十分ではないため、統計的信頼性 が一致しません。