BORATR 評価
A250000 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
A250000 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: A250000 ( ₩9190 ) は、当社の 公正価値 ( ₩27312.58 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: A250000は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
A250000 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 A250000は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、A250000 の株価収益率 レシオを示している。これはA250000 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。A250000 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 6.1x |
収益 | ₩9.82b |
時価総額 | ₩60.19b |
A250000 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.5x |
企業価値/EBITDA | 2.6x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
A250000 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、A250000 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 7.3x | | |
A227840 HYUNDAI CORPORATION HOLDINGS | 3x | n/a | ₩93.5b |
| 4.2x | 16.6% | ₩208.9b |
| 6.9x | n/a | ₩444.1b |
| 15x | n/a | ₩2.4t |
| 6.1x | n/a | ₩60.2b |
Price-To-Earnings vs ピア: A250000は、同業他社の平均 ( { 6.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 7.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
A250000'のPE レシオは、Asian Consumer Retailing 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: A250000は、 KR Consumer Retailing業界平均 (6.5x) (6.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 6.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
A250000 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
A250000 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 6.1x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのA250000のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。