INBIOGEN 評価
A101140 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
A101140 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのA101140の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのA101140の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
A101140 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 A101140は利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、A101140 の販売価格 レシオを示している。これはA101140 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。A101140 のPS レシオは? |
---|
PS比 | 6.2x |
売上高 | ₩10.58b |
時価総額 | ₩65.30b |
A101140 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 7.4x |
企業価値/EBITDA | -15x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
A101140 のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、A101140 の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 0.4x | | |
| 0.1x | n/a | ₩196.9b |
A900110 East Asia Holdings Investment | 0.4x | n/a | ₩27.2b |
| 0.4x | 10.7% | ₩511.4b |
| 0.7x | n/a | ₩70.6b |
| 6.2x | n/a | ₩65.3b |
Price-To-Sales vs ピア: A101140は、同業他社の平均 ( { 6.2 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.5 x) に基づいて高価です。
販売価格 比率対業界
A101140'のPS レシオは、KR Luxury 業界の他社と比較してどうか。
5 企業 | 価格/販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 0.06x | n/a | US$123.19m |
| 0.09x | n/a | US$59.50m |
| 0.06x | n/a | US$46.33m |
| 0.1x | n/a | US$16.13m |
Price-To-Sales vs 業界: A101140は、 KR Luxury業界平均 (0.4x) (6.2 x) と比較すると、 Price-To-Sales比率 ( 0.4 x) に基づくと高価です。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
A101140 のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
A101140 PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 6.2x |
公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのA101140のPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。