LG 評価
A003555 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア
4/6評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
A003555 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: A003555 ( ₩59500 ) は、当社の 公正価値 ( ₩326120.52 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: A003555は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
A003555 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 A003555は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
A003555 のPE レシオは? | |
---|---|
PEレシオ | 12.9x |
収益 | ₩929.05b |
時価総額 | ₩11.96t |
主要統計 | |
---|---|
企業価値/収益 | 1.5x |
企業価値/EBITDA | 7.1x |
PEGレシオ | 0.5x |
株価収益率 同業他社との比較
A003555 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs ピア: A003555は、同業他社の平均 ( { 12.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 14.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
A003555'のPE レシオは、Asian Industrials 業界の他社と比較してどうか。
2 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|---|---|---|
2 企業 | 推定成長率 | 時価総額 | |
---|---|---|---|
Price-To-Earnings vs 業界: A003555は、 KR Industrials業界平均 (6.6x) (12.9 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 6.6 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
A003555 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
適正比率 | |
---|---|
現在PE 比率 | 12.9x |
公正PE 比率 | 17.3x |
Price-To-Earnings対 公正比率: A003555は、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 12.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 17.3 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。
割安企業の発掘
Hanwha
₩2.0t
Engages in the explosives, trading, and construction businesses.
A000880
₩27,900.00
7D
-4.6%
1Y
10.5%
CS Wind
₩1.7t
Manufactures and sells wind towers in the Vietnam, China, Canada, the United Kingdom, Turkey, Taiwan, Malaysia, Australia, and internationally.
A112610
₩42,100.00
7D
2.1%
1Y
-18.3%
Doosan Enerbility
₩13.5t
Operates as an energy company worldwide.
A034020
₩21,050.00
7D
-6.0%
1Y
37.9%