CJ 評価
A00104K は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
A00104K 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: A00104K ( ₩80300 ) は、当社の 公正価値 ( ₩1017041.75 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: A00104Kは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
A00104K の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、A00104K の該当なし レシオを示している。これはA00104K の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。A00104K のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | ₩3.21t |
A00104K 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.3x |
企業価値/EBITDA | 2x |
PEGレシオ | 0.5x |
株価収益率 同業他社との比較
A00104K のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、A00104K の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 32.3x | | |
| 3x | 7.7% | ₩3.9t |
| 12.2x | 25.6% | ₩11.8t |
| 105.2x | 56.1% | ₩11.2t |
| 8.8x | 9.1% | ₩19.5t |
| 8.6x | 17.2% | ₩3.2t |
Price-To-Earnings vs ピア: A00104Kは、同業他社の平均 ( { 8.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 32.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
A00104K'のPE レシオは、Asian Industrials 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 36.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 36.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: A00104Kは、 KR Industrials業界平均 (7.7x) (8.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 7.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
A00104K のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
A00104K PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 8.6x |
公正PE 比率 | 13.3x |
Price-To-Earnings対 公正比率: A00104Kは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 8.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 13.3 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。