一部の株主を悩ませているのは、ルネジャパングループ(東証:3556)の株価が先月で40%も下落したことだ。 長期的な株主にとって、先月は73%の株価下落を記録し、忘れられない1年となった。
株価の大幅下落を受け、日本の多店舗展開する企業の約半数が売上高株価収益率(PER)0.7倍を上回っていることを考えると、PER0.2倍のRenetJapanGroupIncは魅力的な投資先と言えるかもしれない。 ただし、P/Sが限定的であることには何か理由があるかもしれないので、額面通り受け取るのは賢明ではない。
RenetJapanGroupIncの最近の業績は?
ここ最近、収益の伸びが非常に好調で、RenetJapanGroupIncは非常に好調に推移している。 P/Sレシオが低いのは、投資家が、この力強い収益成長が、近い将来、より広い業界を下回るかもしれないと考えているからかもしれない。 RenetJapanGroupIncに強気の人は、そうでないことを望み、より低い評価で株式を拾うことができるだろう。
RenetJapanGroupIncのアナリスト予想はないが、この無料 データ豊富なビジュアライゼーションで 、同社の利益、収益、キャッシュフローを確認しよう。収益予測は低いP/Sレシオと一致するか?
P/Sレシオを正当化するためには、RenetJapanGroupIncは、業界を引き離す伸び悩みを示す必要がある。
振り返ってみると、昨年は同社のトップラインに32%の異例の伸びをもたらした。 喜ばしいことに、この12ヶ月間の成長により、売上高は3年前と比較して73%増加した。 したがって、最近の収益の伸びは同社にとって素晴らしいものであったと言える。
業界の1年間の成長予測7.5%と比較すると、直近の中期的な収益軌道は明らかに魅力的である。
この点を考慮すると、RenetJapanGroupIncのP/Sが同業他社と比べてそれほど高くないのは興味深い。 投資家の多くは、同社が最近の成長率を維持できると確信していないようだ。
RenetJapanGroupIncのP/Sに関する結論
RenetJapanGroupIncの株式の南寄りの動きは、そのP / Sが現在かなり低いレベルに座っていることを意味する。 一般的に、投資判断の際に株価売上高比率を深読みしないよう注意したい。
RenetJapanGroupIncの最近の3年間の成長率は、より広い業界予測よりも高いので、我々は現在、予想よりもはるかに低いP / Sで取引されているのを見て非常に驚いています。 業界を上回る堅調な収益成長を見るとき、私たちは、会社の将来の業績に対する顕著な根本的リスクが存在し、それがP/Sレシオに下方圧力を及ぼしていると推測する。 最近の中期的な収益トレンドが続けば、少なくとも価格変動リスクは非常に低いと思われるが、投資家は将来の収益が大きく変動する可能性があると考えているようだ。
とはいえ、RenetJapanGroupIncは我々の投資分析で3つの警告サインを示しており、そのうちの2つは我々を不安にさせるものである。
もちろん、大きな収益成長の歴史を持つ収益性の高い企業は、一般的に安全な賭けである。そこで、妥当なPERを持ち、力強く業績を伸ばしている他の企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、RenetJapanGroupInc が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このSimply Wall Stの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
この記事についてご意見をお持ちですか?内容に懸念がありますか?当社まで直接ご連絡ください。 または、editorial-team@simplywallst.comまでメールをお送りください。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.