株式分析

グッドライフカンパニー (東証:2970)の株価は26%下落したが、成長率や価格では市場に遅れをとっていない

TSE:2970
Source: Shutterstock

グッドライフ・カンパニー(東証:2970) の株価は、過去30日間に26%もの大幅な軟化を見せ、最近株価が上げた利益の多くを取り戻した。 もちろん、長期的に見れば、株価は過去12ヶ月で104%も急騰しているのだから、株を所有したいと思う人は多いだろう。

株価の下落が激しいとはいえ、日本の企業の約半数が株価収益率(PER)14倍以下であることを考えると、PER19.3倍のグッドライフカンパニーインクは避けるべき銘柄と言えるかもしれない。 とはいえ、高いPERに合理的な根拠があるかどうかを判断するには、もう少し掘り下げる必要がある。

グッドライフ・カンパニーIncは確かに最近、実に速いペースで業績を伸ばしており、素晴らしい仕事をしている。 PERが高いのは、おそらく投資家がこの力強い収益成長で近い将来、より広い市場をアウトパフォームできると考えているからだろう。 もしそうでなければ、既存株主は株価の存続可能性について少し神経質になっているかもしれない。

グッドライフカンパニーの最新分析を見る

pe-multiple-vs-industry
東証:2970 株価収益率 vs 業界 2024年4月27日
アナリストの予測はありませんが、Good Life CompanyIncの収益、売上高、キャッシュフローに関する無料 レポートをチェックすることで、最近のトレンドが同社を将来に向けてどのように設定しているかを確認することができます。

高いPERについて、成長指標は何を物語っているか?

PERを正当化するためには、Good Life CompanyIncは市場を上回る目覚ましい成長を遂げる必要がある。

まず振り返ってみると、同社は昨年、一株当たり利益を126%という目覚ましい成長を遂げた。 喜ばしいことに、EPSも3年前と比較して475%増加している。 つまり、同社がこの間、素晴らしい業績を上げてきたことを確認することから始めよう。

これは他の市場とは対照的で、今後1年間の成長率は11%と予想されており、同社の最近の中期的な年率換算成長率を大幅に下回っている。

この情報から、グッドライフカンパニーIncが市場と比べて高いPERで取引されている理由がわかる。 おそらく株主は、今後も市場を出し抜くと信じているものを手放したくないのだろう。

Good Life CompanyIncのPERに関する結論

最近の株価はともかく、Good Life CompanyIncのPERの背後にはまだ強固な強さがある。 株価収益率だけで株を売るべきかどうかを判断するのは賢明とは言えないが、会社の将来性を判断する実用的な指針にはなる。

グッドライフカンパニーIncが高いPERを維持しているのは、最近の3年間の成長率が、予想通り、より広い市場予測を上回っているためだ。 現段階では、投資家は収益悪化の可能性はPERを引き下げることを正当化できるほど大きくないとみている。 最近の中期的な状況が変化しない限り、株価を強力にサポートし続けるだろう。

また、Good Life CompanyIncの4つの警告サイン(3つは私たちを不快にさせる!)を見つけたことは注目に値する。

PERにご興味がおありでしたら、力強い収益成長と低いPERを持つ他の企業の 無料 コレクションをご覧ください。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Good Life CompanyInc が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

Simply Wall Stによる本記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.