株式分析

ペプチドリーム (東証:4587) 27%急騰、しかし低P/Sは興奮の理由ではない

TSE:4587
Source: Shutterstock

ペプチドリーム(東証:4587)の株価は、先月だけで27%上昇し、最近の勢いを維持している。 さらに振り返ると、過去30日間の強さはともかく、過去12ヶ月間の16%の上昇も悪くない。

日本のバイオ業界の半数近くがP/Sレシオ14.5倍以上であり、P/S77倍以上の企業も珍しくないことを考えると、これだけ株価が急騰しても、P/S11.5倍のペプチドリームは現状でも買いシグナルを発している可能性がある。 しかし、P/Sが低いのには理由があるかもしれず、それが妥当かどうかを判断するにはさらなる調査が必要である。

ペプチドリームの最新分析をチェックする

ps-multiple-vs-industry
東証:4587 株価対売上高比率 vs 業界 2024年6月30日

ペプチドリームの業績推移

ペプチドリームの最近の収益マイナス成長は、他社と比べて良くも悪くもない。 ペプチドリームの業績がさらに悪化すると予想する人が多く、それがP/Sを押し下げているのかもしれない。 そのため、株価は割安と言えるが、投資家は割安と見る前に改善を求めるだろう。 少なくとも、人気薄のうちに株を拾おうという計画なら、収益が崖から落ちないことを望むだろう。

同社のアナリスト予想に関する全貌を知りたいですか?それなら、ペプチドリームの無料 レポートをご覧ください。

PeptiDream の収益成長の傾向は?

PeptiDream のような低い P/S を見て本当に安心できるのは、会社の成長が業界に遅れをとっている時だけです。

振り返ってみると、昨年はトップラインが11%減少した。 しかし、直近の3年間は、短期的な業績には不満が残るものの、全体としては120%の増収という素晴らしい結果を残している。 つまり、この間、多少の不調はあったにせよ、同社は概して非常にうまく収益を伸ばしてきたということを確認することから始めることができる。

将来に目を移すと、同社を担当する7人のアナリストの予測では、今後3年間は毎年16%の増収が見込まれている。 一方、他の業界は毎年32%ずつ拡大すると予測されており、その方が魅力的であることがわかる。

この情報により、ペプチドリームが業界より低いP/Sで取引されている理由がわかる。 大半の投資家は、将来の成長が限定的であると予想し、株価に割安な金額しか払いたくないようだ。

ペプチドリームのP/Sは投資家にとって何を意味するのか?

直近の株価急騰は、PeptiDreamのP/Sを業界の中央値に近づけるには十分ではなかった。 一般的に、私たちの好みは、売上高株価比率の使用を、市場が企業の全体的な健全性についてどう考えているかを確認することに限定することです。

予想通り、ペプチドリームのアナリスト予想を分析した結果、同社の圧倒的な収益見通しが低いP/Sの主な要因であることが確認された。 今のところ株主は、将来の収益がおそらく嬉しいサプライズをもたらさないことを認めているため、低いP/Sを受け入れている。 こうした状況が改善されない限り、この水準前後で株価の障壁が形成され続けるだろう。

他にも考慮すべき重要なリスク要因があり、ここに投資する前に注意すべきペプチドリームの警告サインを2つ発見した(1つはちょっと気になる!)。

過去に堅実な収益成長を遂げた企業がお好みであれば、力強い収益成長を遂げ、PERが低い他の企業の 無料コレクションをご覧になることをお勧めする。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、PeptiDream が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

Simply Wall Stによる本記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.