株式分析

三菱製紙(東証:3864)の株価が30%下落、この価格でもリスクは高まる

TSE:3864
Source: Shutterstock

三菱製紙(TSE:3864)の株価は、比較的好調だった時期があったにもかかわらず、今月は30%も下落するという最悪の結果となった。 長期株主は株価の下落を悔やむだろう。有望な数四半期の後、株価は年間ほぼ横ばいだからだ。

これだけ株価が下がっても、三菱製紙のPER(株価純資産倍率)0.1倍は、PERの中央値が0.2倍前後である日本の林業界に比べれば、かなり「中の上」であると言えなくもない。 しかし、投資家が明確な機会や高価なミスを無視する可能性があるため、説明なしにP/Sを無視するのは賢明ではない。

三菱製紙の最新分析をチェックする

ps-multiple-vs-industry
東証:3864 株価対売上高比率 vs 業界 2024年8月5日

三菱製紙の最近の業績は?

例えば、三菱製紙の最近の業績が減収傾向で芳しくないとする。 P/Sが中程度なのは、投資家が、近い将来、同社はまだ十分な業績を上げ、業界全体と肩を並べるかもしれないと考えているためである。 三菱製紙が好きなら、そうであることを少なくとも願うだろう。

三菱製紙の業績、収益、キャッシュフローの全体像を知りたいですか?それなら、三菱製紙の無料 レポートを ご覧ください。

三菱製紙に収益成長の見込みはあるのか?

三菱製紙のP/Sレシオは、緩やかな成長しか期待できない企業としては典型的なものであり、重要なのは業界並みの業績であるということだ。

昨年度の決算を見直すと、同社の売上高が7.7%減少しているのを見て落胆した。 3年間の収益成長率は合計でまだ19%と注目に値するため、長期的には好調であった同社に水を差す結果となった。 紆余曲折はあったにせよ、最近の収益成長は同社にとってほぼ立派なものだったと言える。

これは他の業界とは対照的で、来年は13%の成長が見込まれており、同社の最近の中期的な年率換算成長率を大幅に上回っている。

このことを考えると、三菱製紙のP/Sが他社の大半と同水準にあるのは不思議だ。 大半の投資家は、最近の成長率がかなり限定的であることを無視し、この銘柄へのエクスポージャーを得るために高い金額を支払っても構わないと考えているようだ。 最近の収益トレンドが続けば、いずれ株価は下落するだろうから、この株価を維持するのは難しいだろう。

最終見解

三菱製紙の株価下落を受けて、PERは業界の中央値にしがみついている。 三菱製紙のPERは、バリュエーションとしてではなく、現在の投資家心理や将来への期待を測るものである。

三菱製紙について検証したところ、3年間の収益トレンドが悪く、現在の業界見通しよりも悪化していることから、予想通りPERが低下していないことが分かった。 業界の成長率を下回る低調な収益が確認された場合、株価が下落し、P/Sが予想通りに戻るリスクがあると思われる。 中期的な業績が大幅に改善しない限り、P/Sレシオが妥当な水準まで低下するのを防ぐのは難しいだろう。

三菱製紙には他にも考慮すべき重要なリスク要因があり、ここでは投資前に注意すべき3つの警告サイン(2つはちょっと気になる!)を発見した。

三菱製紙の事業の強さについて確信が持てない場合は、当社のファンダメンタルズがしっかりしている銘柄の対話型リストをご覧になり、あなたが見逃しているかもしれない他の企業を探してみてはいかがだろうか。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Mitsubishi Paper Mills が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて、長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.