IR Japan Holdings 評価
6035 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
6035 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 6035 ( ¥804 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( ¥8.98 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 6035当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
6035 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 6035は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、6035 の株価収益率 レシオを示している。これは6035 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。6035 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 25.5x |
収益 | JP¥561.00m |
時価総額 | JP¥14.34b |
6035 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.9x |
企業価値/EBITDA | 9.4x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
6035 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、6035 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 16.6x | | |
9168 Rise Consulting Group | 12.4x | 24.6% | JP¥16.7b |
| 15.7x | n/a | JP¥15.8b |
| 13.6x | 4.9% | JP¥9.8b |
9644 Tanabe Consulting GroupLtd | 24.7x | n/a | JP¥19.5b |
| 25.5x | n/a | JP¥14.3b |
Price-To-Earnings vs ピア: 6035は、同業他社の平均 ( { 25.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 16.6 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
6035'のPE レシオは、JP Professional Services 業界の他社と比較してどうか。
1 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 0.8x | -152.3% | US$504.55m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 6035は、 JP Professional Services業界平均 (14.8x) (25.5 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 14.8 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
6035 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
6035 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 25.5x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための6035のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。