Latent View Analytics 評価
LATENTVIEW は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア
0/6評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
LATENTVIEW 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: LATENTVIEW ( ₹444.4 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( ₹111.55 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: LATENTVIEW当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
LATENTVIEW の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 LATENTVIEWは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
| LATENTVIEW のPE レシオは？ | |
|---|---|
| PEレシオ | 53.7x |
| 収益 | ₹1.71b |
| 時価総額 | ₹91.55b |
| 主要統計 | |
|---|---|
| 企業価値／収益 | 11.9x |
| 企業価値／EBITDA | 55.1x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
LATENTVIEW のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|---|---|---|
| 同業者平均 | 48x | ||
EMUDHRA eMudhra | 88.8x | 37.4% | ₹71.8b |
RITES RITES | 35.3x | 21.9% | ₹140.5b |
LTTS L&T Technology Services | 44.1x | 13.4% | ₹577.7b |
REPL Rudrabhishek Enterprises | 23.7x | n/a | ₹3.2b |
LATENTVIEW Latent View Analytics | 53.7x | n/a | ₹91.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: LATENTVIEWは、同業他社の平均 ( { 53.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 48 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
LATENTVIEW'のPE レシオは、IN Professional Services 業界の他社と比較してどうか。
| 1 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|---|---|---|
SECURCRED SecUR Credentials | 2.7x | n/a | US$1.53m |
| 1 企業 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
Price-To-Earnings vs 業界: LATENTVIEWは、 Indian Professional Services業界平均 (35.3x) (53.7 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 35.3 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
LATENTVIEW のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
| 適正比率 | |
|---|---|
| 現在PE 比率 | 53.7x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのLATENTVIEWのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。