このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Leonardo DRS 評価
DRS は、フェアバリュー、アナリ スト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
DRS 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: DRS ( ₪70.39 ) は、当社の 公正価値 ( ₪88.21 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: DRSは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
DRS の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、DRS の該当なし レシオを示している。これはDRS の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| DRS のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$5.75b |
DRS 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 2x |
| 企業価値／EBITDA | 17.7x |
| PEGレシオ | 2.2x |
株価収益率 同業他社との比較
DRS のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、DRS の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 17.1x | | |
| 34.5x | 18.5% | ₪29.3b |
BSEN Bet Shemesh Engines Holdings (1997) | 7.6x | n/a | ₪1.8b |
FBRT FMS Enterprises Migun | 8.1x | n/a | ₪1.3b |
ISHI Israel Shipyards Industries | 18.2x | n/a | ₪1.4b |
| 34.2x | 15.6% | ₪5.7b |
Price-To-Earnings vs ピア: DRSは、同業他社の平均 ( { 34.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 17.8 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
DRS'のPE レシオは、Asian Aerospace & Defense 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 18.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 18.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: DRSは、 Asian Aerospace & Defense業界平均 (45.8x) (34.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 45.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
DRS のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
DRS PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 34.2x |
| 公正PE 比率 | 27.5x |
Price-To-Earnings対 公正比率: DRSは、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 34.2 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 27.5 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。