Sichuan Expressway 評価
107 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
107 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 107 ( HK$3.22 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( HK$1.85 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 107当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
107 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 107は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、107 の株価収益率 レシオを示している。これは107 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| 107 のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 7.7x |
| 収益 | CN¥1.19b |
| 時価総額 | CN¥14.03b |
107 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 4.9x |
| 企業価値／EBITDA | 14.8x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
107 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、107 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 6.8x | | |
152 Shenzhen International Holdings | 6.3x | 12.9% | HK$15.4b |
| 9.2x | 8.1% | HK$22.9b |
| 6.6x | 14.1% | HK$22.9b |
| 5.3x | 3.3% | HK$30.7b |
| 7.7x | n/a | HK$15.1b |
Price-To-Earnings vs ピア: 107は、同業他社の平均 ( { 7.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 6.8 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
107'のPE レシオは、HK Infrastructure 業界の他社と比較してどうか。
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 107は、 Hong Kong Infrastructure業界平均 (7.4x) (7.7 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 7.4 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
107 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
107 PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 7.7x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための107のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。