Uju Holding 評価
1948 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア
2/6評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1948 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 1948 ( HK$1 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( HK$0.42 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 1948当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
1948 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 1948は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
1948 のPE レシオは? | |
---|---|
PEレシオ | 6x |
収益 | CN¥92.11m |
時価総額 | CN¥550.15m |
主要統計 | |
---|---|
企業価値/収益 | 0.06x |
企業価値/EBITDA | 3.5x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
1948 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs ピア: 1948は、同業他社の平均 ( { 6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 6.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
1948'のPE レシオは、HK Media 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
0 企業 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
Price-To-Earnings vs 業界: 1948は、 Hong Kong Media業界平均 (10.2x) (6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 10.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
1948 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
適正比率 | |
---|---|
現在PE 比率 | 6x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための1948のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。
割安企業の発掘
Tencent Holdings
HK$3.7t
An investment holding company, offers value-added services (VAS), online advertising, fintech, and business services in the People’s Republic of China and internationally.
700
HK$400.60
7D
-0.1%
1Y
24.7%
Maoyan Entertainment
HK$9.3b
An investment holding company, operates a platform in the entertainment industry in the People’s Republic of China.
1896
HK$7.97
7D
1.1%
1Y
-18.6%
Baidu
US$28.2b
Provides online marketing and cloud services through an internet platform in the People’s Republic of China.
89888
US$72.75
7D
-4.7%
1Y
-34.1%