このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております!
Mongolia Energy 評価
276 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
276 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 276 ( HK$0.75 ) は、当社の 公正価値 ( HK$35.09 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 276は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
276 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、276 の該当なし レシオを示している。これは276 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。276 のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | HK$173.08m |
276 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.7x |
企業価値/EBITDA | 2.8x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
276 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、276 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 4.1x | | |
1229 Nan Nan Resources Enterprise | 0.7x | n/a | HK$152.3m |
| 0.03x | n/a | HK$30.5m |
8250 Silk Road Energy Services Group | 6.2x | n/a | HK$70.0m |
| 9.6x | n/a | HK$2.0b |
| 0.1x | n/a | HK$173.1m |
Price-To-Earnings vs ピア: 276は、同業他社の平均 ( { 0.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 4.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
276'のPE レシオは、HK Oil and Gas 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | -0.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | -0.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: 276は、 Hong Kong Oil and Gas業界平均 (0.9x) (0.1 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
276 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
276 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 0.1x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための276のPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。