このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Tokyo Chuo Auction Holdings 評価
1939 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1939 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 1939 ( HK$0.68 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( HK$0.02 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 1939当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
1939 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、1939 の該当なし レシオを示している。これは1939 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| 1939 のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | HK$340.00m |
1939 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 4.8x |
| 企業価値／EBITDA | -19x |
| PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
1939 のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、1939 の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 1.5x | | |
922 Anxian Yuan China Holdings | 1.1x | n/a | HK$355.4m |
| 0.2x | n/a | HK$275.2m |
| 4.1x | n/a | HK$277.4m |
2262 Steve Leung Design Group | 0.5x | n/a | HK$183.8m |
1939 Tokyo Chuo Auction Holdings | 5.7x | n/a | HK$340.0m |
Price-To-Sales vs ピア: 1939は、同業他社の平均 ( { 5.7 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1.5 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
1939'のPE レシオは、HK Consumer Services 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 17.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 17.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: 1939は、 Hong Kong Consumer Services業界平均 (1.1x) (5.7 x) と比較すると、 Price-To-Sales比率 ( 1.1 x) に基づくと高価です。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
1939 のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
1939 PS レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PS 比率 | 5.7x |
| 公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のための1939のPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。