Kiu Hung International Holdings 評価
381 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
381 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 381 ( HK$1.93 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( HK$0.17 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 381当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
381 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 381は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、381 の株価収益率 レシオを示している。これは381 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。381 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 82.7x |
収益 | HK$18.41m |
時価総額 | HK$1.52b |
381 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 4.9x |
企業価値/EBITDA | 57.6x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
381 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、381 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 4.9x | | |
| 8.2x | n/a | HK$2.0b |
1086 Goodbaby International Holdings | 3.9x | -5.9% | HK$1.5b |
| 4.2x | n/a | HK$3.3b |
| 3.2x | n/a | HK$755.2m |
381 Kiu Hung International Holdings | 82.7x | n/a | HK$1.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: 381は、同業他社の平均 ( { 82.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 4.9 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
381'のPE レシオは、Asian Leisure 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: 381は、 Hong Kong Leisure業界平均 (8.9x) (82.7 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 8.9 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
381 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
381 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 82.7x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための381のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。