Bonny International Holding 評価
1906 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1906 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のための1906の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のための1906の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
1906 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 1906は利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、1906 の販売価格 レシオを示している。これは1906 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| 1906 のPS レシオは？ |
|---|
| PS比 | 2.3x |
| 売上高 | CN¥225.15m |
| 時価総額 | CN¥527.18m |
1906 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 3.1x |
| 企業価値／EBITDA | -28.4x |
| PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
1906 のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、1906 の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 3.2x | | |
2298 Cosmo Lady (China) Holdings | 0.2x | 7.5% | HK$538.3m |
| 6.9x | n/a | HK$489.9m |
1856 Ernest Borel Holdings | 5.3x | n/a | HK$644.9m |
1100 Mainland Headwear Holdings | 0.5x | n/a | HK$686.7m |
1906 Bonny International Holding | 2.3x | n/a | HK$566.4m |
Price-To-Sales vs ピア: 1906は、同業他社の平均 ( { 2.3 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 3.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 比率対業界
1906'のPS レシオは、HK Luxury 業界の他社と比較してどうか。
| 21 企業 | 価格／販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
116 Chow Sang Sang Holdings International | 0.2x | 2.4% | US$543.76m |
2678 Texhong International Group | 0.1x | 6.2% | US$450.49m |
420 Fountain Set (Holdings) | 0.2x | n/a | US$99.14m |
| 0.2x | n/a | US$87.90m |
Price-To-Sales vs 業界: 1906は、 Hong Kong Luxury業界平均 (0.7x) (2.3 x) と比較すると、 Price-To-Sales比率 ( 0.7 x) に基づくと高価です。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
1906 のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
1906 PS レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PS 比率 | 2.3x |
| 公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のための1906のPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。