ATM Grupa 評価
0LRF は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
0LRF 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 0LRF ( PLN3.24 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( PLN2.43 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 0LRF当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
0LRF の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、0LRF の該当なし レシオを示している。これは0LRF の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。0LRF のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | n/a |
0LRF 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.7x |
企業価値/EBITDA | 8x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
0LRF のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、0LRF の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 29x | | |
| 11x | -60.8% | UK£147.0m |
| 38.1x | 24.2% | UK£271.8m |
| 52x | 74.2% | UK£8.3m |
AEO Aeorema Communications | 14.9x | n/a | UK£5.1m |
| 14.2x | n/a | zł405.5m |
Price-To-Earnings vs ピア: 0LRFは、同業他社の平均 ( { 14.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 33.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
0LRF'のPE レシオは、European Entertainment 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 43.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 43.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: 0LRFは、 UK Entertainment業界平均 (16.8x) (14.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 16.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
0LRF のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
0LRF PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 14.2x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための0LRFのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。