このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Essity 評価
0RQC は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
0RQC 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 0RQC ( SEK275 ) は、当社の 公正価値 ( SEK448.83 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 0RQCは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
0RQC の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、0RQC の該当なし レシオを示している。これは0RQC の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。0RQC のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | SEK 218.70b |
0RQC 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.7x |
企業価値/EBITDA | 10.1x |
PEGレシオ | 1.8x |
株価収益率 同業他社との比較
0RQC のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、0RQC の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 22.8x | | |
RKT Reckitt Benckiser Group | 21.4x | 11.4% | UK£33.0b |
| 6.2x | -0.2% | UK£205.4m |
| 31.8x | 12.8% | UK£34.6b |
| 31.9x | 7.9% | JP¥2.9t |
| 21.9x | 11.9% | SEK 218.7b |
Price-To-Earnings vs ピア: 0RQCは、同業他社の平均 ( { 21.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 23.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
0RQC'のPE レシオは、Global Household Products 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 9.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 9.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: 0RQCは、 Global Household Products業界平均 (17.8x) (21.4 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 17.8 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
0RQC のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
0RQC PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 21.9x |
公正PE 比率 | 25.6x |
Price-To-Earnings対 公正比率: 0RQCは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 21.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 26.8 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。