Fraport 評価
FRAS は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
FRAS 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: FRAS ( €24.4 ) は、当社の 公正価値 ( €68.16 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: FRASは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
FRAS の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 FRASは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、FRAS の株価収益率 レシオを示している。これはFRAS の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| FRAS のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 10.1x |
| 収益 | €456.60m |
| 時価総額 | €4.63b |
FRAS 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 3.1x |
| 企業価値／EBITDA | 11.2x |
| PEGレシオ | 2.7x |
株価収益率 同業他社との比較
FRAS のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、FRAS の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 21x | | |
| 6.5x | 14.0% | €7.3b |
| 14x | 16.3% | €3.1b |
HHFA Hamburger Hafen und Logistik | 41x | 55.0% | €1.3b |
| 22.7x | 8.7% | €4.5b |
| 10.1x | 3.7% | €4.6b |
Price-To-Earnings vs ピア: FRASは、同業他社の平均 ( { 10.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 21 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
FRAS'のPE レシオは、European Infrastructure 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: FRASは、 European Infrastructure業界平均 (15x) (10.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 15 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
FRAS のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
FRAS PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 10.1x |
| 公正PE 比率 | 12.6x |
Price-To-Earnings対 公正比率: FRASは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 10.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 12.6 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。