A.P. Møller - Mærsk 評価
DP4H は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
DP4H 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: DP4H ( €8 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( €5.76 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: DP4H当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
DP4H の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 DP4Hは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、DP4H の株価収益率 レシオを示している。これはDP4H の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| DP4H のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 7.4x |
| 収益 | US$3.59b |
| 時価総額 | US$25.76b |
DP4H 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.4x |
| 企業価値／EBITDA | 3.5x |
| PEGレシオ | -0.1x |
株価収益率 同業他社との比較
DP4H のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、DP4H の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 9.3x | | |
| 19.3x | -8.9% | €28.2b |
| 3.1x | n/a | €258.8m |
| 12.6x | 9.0% | €40.7b |
NEP SLOMAN NEPTUN Schiffahrts-Aktiengesellschaft | 2.3x | n/a | €111.9m |
| 7.4x | -71.4% | €184.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: DP4Hは、同業他社の平均 ( { 7.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
DP4H'のPE レシオは、European Shipping 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: DP4Hは、 European Shipping業界平均 (7.7x) (7.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 7.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
DP4H のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
DP4H PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 7.4x |
| 公正PE 比率 | 3.4x |
Price-To-Earnings対 公正比率: DP4Hは、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 7.4 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 3.4 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。