このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております!
Mainz Biomed 評価
4TO は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア
0/6評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
4TO 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のための4TOの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のための4TOの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
4TO の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
相対評価に役立つその他の財務指標。
4TO のn/a レシオは? | |
---|---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | US$9.83m |
主要統計 | |
---|---|
企業価値/収益 | 11.4x |
企業価値/EBITDA | -0.4x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
4TO のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Sales vs ピア: 4TOは、同業他社の平均 ( { 15.3 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 7 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
4TO'のPE レシオは、DE Biotechs 業界の他社と比較してどうか。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
4TO のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
適正比率 | |
---|---|
現在PS 比率 | 11x |
公正PS 比率 | 5.8x |
Price-To-Sales対 公正比率: 4TOは、推定される公正Price-To-Sales比率 ( 15.3 x) と比較して、そのPrice-To-Sales比率 ( 6.1 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
日付 | 株価 | 1年間の平均目標株価 | 分散 | 高い | 低い | 1Y 実勢価格 | アナリスト |
---|---|---|---|---|---|---|---|
現在 | €0.47 | €2.76 +486.5% | 33.3% | €3.68 | €1.84 | n/a | 2 |
Sep ’24 | €2.91 | €7.36 +153.2% | 12.5% | €8.28 | €6.44 | n/a | 2 |
Aug ’24 | €3.63 | €10.22 +182.0% | 9.1% | €11.15 | €9.29 | n/a | 2 |
Jul ’24 | €4.30 | €10.22 +137.8% | 9.1% | €11.15 | €9.29 | n/a | 2 |
Jun ’24 | €4.97 | €10.22 +105.9% | 9.1% | €11.15 | €9.29 | €0.67 | 2 |
May ’24 | €3.57 | €11.34 +218.1% | 20.0% | €13.61 | €9.07 | €0.83 | 2 |
Apr ’24 | €5.78 | €18.34 +217.2% | 25.0% | €22.92 | €13.75 | €0.89 | 2 |
Mar ’24 | €6.35 | €18.74 +195.2% | 25.0% | €23.42 | €14.05 | €0.82 | 2 |
Feb ’24 | €6.10 | €18.42 +202.0% | 25.0% | €23.03 | €13.82 | €0.85 | 2 |
Jan ’24 | €6.44 | €18.84 +192.5% | 25.0% | €23.55 | €14.13 | €1.02 | 2 |
Dec ’23 | €8.39 | €19.23 +129.3% | 25.0% | €24.04 | €14.42 | €1.17 | 2 |
Nov ’23 | €7.19 | €20.07 +179.2% | 25.0% | €25.09 | €15.05 | €1.85 | 2 |
アナリスト予測: 目標価格は現在の株価より20 % 以上高いですが、この株式をカバーしているアナリストの数が十分ではないため、統計的信頼性 が一致しません。