SOL 評価
QOL は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア
1/6評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
QOL 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: QOL ( €35.5 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( €9.57 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: QOL当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
QOL の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 QOLは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
| QOL のPE レシオは？ | |
|---|---|
| PEレシオ | 23.8x |
| 収益 | €141.04m |
| 時価総額 | €3.36b |
| 主要統計 | |
|---|---|
| 企業価値／収益 | 2.5x |
| 企業価値／EBITDA | 10.9x |
| PEGレシオ | 2.6x |
株価収益率 同業他社との比較
QOL のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs ピア: QOLは、同業他社の平均 ( { 23.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 33.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
QOL'のPE レシオは、European Chemicals 業界の他社と比較してどうか。
| 2 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|---|---|---|
| 2 企業 | 推定成長率 | 時価総額 | |
|---|---|---|---|
Price-To-Earnings vs 業界: QOLは、 German Chemicals業界平均 (23.4x) (23.8 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 23.4 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
QOL のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
| 適正比率 | |
|---|---|
| 現在PE 比率 | 23.8x |
| 公正PE 比率 | 14.5x |
Price-To-Earnings対 公正比率: QOLは、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 23.8 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 14.5 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。
割安企業の発掘
Arkema
€5.7b
Manufactures and sells specialty chemicals and advanced materials worldwide.
V1S
€74.85
7D
0.4%
1Y
-19.9%
Minerals Technologies
US$2.6b
Develops, produces, and markets various mineral, mineral-based, and related systems and services.
MNK
US$74.50
7D
1.4%
1Y
33.0%
Mitsubishi Chemical Group
JP¥1.1t
Provides performance products, chemicals, industrial gases, health care products, and other products in Japan and internationally.
M3C
JP¥4.77
7D
-4.3%
1Y
-20.5%