Regina Miracle International (Holdings) 評価
RMT は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
RMT 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: RMT ( €0.22 ) は、当社の 公正価値 ( €0.23 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: RMTは公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
RMT の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 RMTは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、RMT の株価収益率 レシオを示している。これはRMT の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| RMT のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 18.1x |
| 収益 | HK$143.18m |
| 時価総額 | HK$2.60b |
RMT 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.9x |
| 企業価値／EBITDA | 5.7x |
| PEGレシオ | 0.5x |
株価収益率 同業他社との比較
RMT のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、RMT の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 26.1x | | |
BIJ Bijou Brigitte modische Accessoires | 11x | n/a | €264.1m |
| 12.7x | 13.1% | €2.7b |
| 46.6x | n/a | €4.3m |
| 34.1x | 22.8% | €299.3m |
RMT Regina Miracle International (Holdings) | 18.1x | 37.8% | €2.6b |
Price-To-Earnings vs ピア: RMTは、同業他社の平均 ( { 18.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 26.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
RMT'のPE レシオは、European Luxury 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: RMTは、 German Luxury業界平均 (25.7x) (18.1 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 25.7 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
RMT のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
RMT PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 18.1x |
| 公正PE 比率 | 25.2x |
Price-To-Earnings対 公正比率: RMTは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 18.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 25.2 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。