このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
BluSky Carbon 評価
QE4 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Book vs ピア
Price-To-Book vs 業界
Price-To-Book対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
QE4 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのQE4の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのQE4の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
QE4 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、QE4 の該当なし レシオを示している。これはQE4 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。QE4 のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | CA$30.34m |
QE4 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | n/a |
企業価値/EBITDA | -9.6x |
PEGレシオ | n/a |
予約価格 同業他社との比較
QE4 のPB 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、QE4 の同業他社に対するPB レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPB | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 2x | | |
| 0.8x | 1.4% | €32.5m |
| 3.3x | 31.8% | €11.2m |
| 2.3x | n/a | €58.7m |
| 1.5x | n/a | €58.9m |
| 18.6x | n/a | €30.3m |
Price-To-Book vs ピア: QE4は、同業他社の平均 ( { 19.2 x) と比較したPrice-To-Book比率 ( 1.9 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
QE4'のPE レシオは、DE Machinery 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 11.1% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 11.1% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Book vs 業界: QE4は、 German Machinery業界平均 (1.3x) (19.2 x) と比較すると、 Price-To-Book比率 ( 1.3 x) に基づくと高価です。
予約価格 レシオ vs フェア・レシオ
QE4 のPB レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPB Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PB レシオです。
QE4 PB レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PB 比率 | 18.6x |
公正PB 比率 | n/a |
Price-To-Book対 公正比率: 評価分析のためのQE4のPrice-To-Book公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。